"El tribunal sostuvo que existe suficiente similitudes entre 32Vegas de William Hill y 32Red, para causar un riesgo de confusión entre los consumidores", expresó a través de un comunicado las autoridades de 32Red.
La nota de prensa también indicó que"la infracción cometida por la firma William Hill causó perjuicio al carácter distintivo y notoriedad de las marcas de 32Red".
Despues de que la Corte Suprema habia tomado una decision a favor de 32Red, entonces William Hill hizo una apelacion.
La Corte de Apelacion dijo que los abogados de William Hill atacaron por completo las conclusiones y el análisis del juez. El analista Ivor Jones dijo que 32Red había ganado la batalla legal.
William Hill mencionó entonces que estaban muy decepcionados con la decision de la corte y que: "William Hill Online desearía olvidar el asunto y seguir con sus negocios." .
William Hill ahora tiene que pagar a 32Red £70,000 relacionadas con los costes de la apelación.
Los costes de los daños completos no han sido establecidos.
